Bravo Đorđe.
Odmereno i jasno.
Tačno u centar.
Zviždanje je način da se iskažu emocije na nečije činjenje na jedan civilizovan način u cilju izbegavanja necivilizovanog postupanja.
Problem je što je poruka jasna i glasna pa se takozvana proevropska elita (e čujte "PROEVROPSKA ELITA") našla uvređena jer nije dovoljno disciplinovala građane a i stranci stiču utisak da te takozvane EU integracije i nemaju baš neki odjek kod običnih ljudi i da je možda proevropski kurs Srbije samo lakirovka raznih agencija i plaćenih (evropskim parama) političara Srbije.
Drugim rečima zviždanje pokazuje da je raspoloženje naroda iznijansirano i da ispod medijskog evropskog optimizma ima ozbiljnih razloga za stvarni evropesimizam.

A gubitak vlasti boli.
I to žestoko.

Jedino suvisli odgovor g.Vukadinovića!Samo jedna mala dopuna. Pomenuti gospodin gradonačelnik se predstavljao u vreme kad je"video druga Slobu"kao student Poljoprivrednog fakulteta,pa je sebe kasnije doživljavao kao "mašinca"!

Otprilike je tako kako je napisano u članku.Kada frustrirana arapska omladina sa francuskim državljanstvima demolira kavartove pariza uz dosta povrijeđenih i policajaca nema mnogo vike ali ima mnogo batina po njima.Ne opravdavam . naravno, događaje u beogradu ali njihovakomleksnost morauzeti u obzir i ono što je francuska radila srbiji....neko vid povratne sprega ipak postoji....

Gospodine Vukadinoviću i ja sam kao i vi bio na utakmici Srbija-Francuska i ne znam kako ste došli do cifre od nekoliko desetina hiljada ljudi koji zvižde... svakako bih rekao da je gospodin Đilas nešto smanjio broj ljudi koji su zviždali ali znatno manje nego što ste ga vi povećali...

Jedno je očigledno:Otkazivanjem "parade ponosa"druga Srbija hoće i želi da iskali svoj bijes.Prvi na udaru je gospodin Vukadinović a kako mi se čini usmjeriće još jače svoj bijes na NSPM.Mislim da po njima treba još jače raspaliti,jer,zaboga od koga ili čega u ovoj zemlji više strahovati?Mnogi su sebi mnogo toga umislili.Treba osuditi svaki vid nasilja,ali nasilje nije samo kada se pobiju navijačke grupe.Nasilje je i sve ono što radi aktuelna vlast nad sopstevenim narodom.Nasilje je i kada se batinaši ministra za KiM pokušavaju obračunavati sa sopstvenim narodom na Kosmetu.Nisam čuo gospodina Đilasa da se po ovom pitanju oglasio.Trebao je da galami i na B92,na E-novine,na još mnoge druge.Nije galamio.Ćutao je.

Što se vlast više ljuti na analitičare, intelektualce ili novinare, što je vlast manje u stanju da sakrije svoje nezadovoljstvo, to je vlast slabija. Treba da se radujemo ovakvim ispadima vlasti jer nam oni govore da se bliže promene...

G. Vukadinovicu svaka cast, po obicaju. Malo je, u Srbiji, takvih kao sto ste Vi. Volite svoju zemlju i branite je samo legitimnim sredstvima. Hvala Vam na tome.
Sto se g. Djilasa tice, sta cemo sa 5. oktobrom? Da li je tada pozivano na nasilje? Izgleda da samo vi imate monopol da pozivate na nasilje. I to kada vam je potrebno da dodjete na vlast. 9.9.2009. narod je ZVIZDAO himni drzave koja ga je bombardovala, a 5.10.2000. vi ste PALILI zgradu Skupstine vase drzave! Vidite li razliku g. Djilas? Cini se da ne vidite, oci su vam zamagljene zeljom za vlascu. I za tu vlast se borite ili nasilno na ulici ili stalnim izmenama zakona kad god vam se rejting promeni! Ali polako, "izvizdace" vas narod sa vlasti demokratskim putem.

"Da ne bude posle ono: 'ko ne sluša vetar, slušaće oluju'." Ovako Vi zavrsavate tekst, Vukadinovicu - samo, ne slusa Djilas ni vetar ni oluju, on slusa sta Vasington i Brisel kazu! Omaklo mu se, jadniku, da onako srpski prizna kako bas nije naklonjen pederima, pa sad mora da "vadi fleke" napadima na istinske srpske demokrate. On bi da ih zatvara, onako "preventivno"! Samo, Djilasu, ako Vi budete hteli iskoreniti sve ono sto nije po volji Vasim gazdama, da Vas upitam: jeste li spremni da uhapsite i zatvorite celu Srbiju? Pa ako to i uradite, mislite li da cete Vi uzivati plodove tog "uspeha"? Ne, nego cete podneti izvestaj Jovanovicu, Canku, Gruhonjicu i ostalim, koji za gazde rade mnogo vise nego sto biste Vi, ipak, bili spremni uraditi! Zato, Djilasu, dok nije kasno - stanite na pravu stranu! A to nije ona koja bi da zatvara sve srpske gradjane koji ne vole sadiste, srbofobe, petokolonase i okupatore!

Da li mogu Srbi bez Djilasa u politici ili Politici. Nego, nije mi jasno zasto ste se spustili na nivo nekoga ko je samo leta 2008 demonstrirao neverovatnu zelju za vlascu da su totalno blokirali gradsku skupstinu. Ne na kvarno uopste jer je bilo po standardima EUrope. To im je oprosteno jer Srbi vole svoje demokrate. Ovoliki politicki mazohizam nigde nisam video u svetu kao kod Srba. Ne mogu da se vracam na Milosevicevu eru jer je to toliko prezvakano, ali ovo. Srbija je BANANA. Ono sto sebi zapadni covek nikada ne bi dozvolio to u eksperimentalne svrhe odvaja iz poreza u BANANAS zemljama kao Srbija. A vi Djordje, malo integriteta vam nece nedostajati. Zasto se pravdati tom nabedjenom gradoNACELNIKU koji je masinski sraf u sistemu za dekontaminaciju primitivizma.

A Đilas voli gugutke!Tako poetičan prizor iz njegove kancelarije.Na velikoj TV.I ko sad da veruje Đorđu?Kratak fitilj i duga ruka?To je zbog gugutke.A pogotovo zbog svih reklamnih sekundi sa dotične TV a naravno i ostalih.

Uh g. Vukadinoviću FAKTOR se oglasio povodom pisanja
"Politike",ma sve mislim na to prezime... i što rekoste "duga ruka a kratak fitilj",ma znao sam puno faktora... sa još dužom rukom ali praksa je nekako dokazala da duga ruka i taj fitiljčić odjednom nestanu,ma ipak je to poza( njegova agresivnost),odbrambeni mehanizam a Vi znate zbog čega,niste ni Vi od juče...!!!

marseljeza je Đorđu poslužila kao šlagvort za ono najglavnije a Vi se uhvatili za MARSELjEZU po onoj narodnoj DRŽTE LOPOVA!nećete da priznate šta je PISAC hteo da kaže!režim se okrenuo protiv HULIGANA sa kojima je rušio prethodni REŽIM, obrušio se na svoje dojučerašnje saveznike, došli su na VLAST, više im huligani i navijači nisu potrebni! kada se palila SKUPŠTINA to je BIO IMPERATIV PROMENA, narodno slavlje i opšta potreba,takoreći UZVIŠENA! sada polomljeno nekoliko navijačkih glava poslednji je GREH ovog NARODA!primitivizam, nekultura,fašizam šta sve nismo čuli, naročito FAŠIZAM! on se vidi i gde ga NEMA. on je IN! a Đorđe lepo kaže da je svojim ušima čuo i svojim očima video koliko je ljudi zviždalo francuskoj himni!!!!u medijima smo čuli nešto sasvim DRUGO! protiv toga drugog digao je glas Đorđe Vukadinović:Protiv MRAKA koji hoće da nam prodaju kao najlepše SVETLO.protiv JEDNOUMLjA koji sprovodi ovaj REŽIM. protiv LAŽI koji su postali VREDNOSNI SISTEM! sve Vam to ne smeta nego zviždanje marseljezi...

Dugo jedna kolumna nije izazvala takve reakcije kao ta o manipulaciji naše elite u vezi sa zviždanjem Marseljezi.Toliko komentara na različitim sajtovima, reakcije drugih autora, pa čak i samog Đilasa koji je na veoma perfidana način doveo u vezu kolumnu i nasilje na ulicama. Odgovor zašto je toliko reakcija, bilo je očigledno. Jer je razotkrila manipulaciju naše elite i što je to jasno hiljadama ljudi koji tu priliku za razobličavanje nisu imali. A dobili su je u toj kolumni. Jer im je to dosta da se svaki navijač predstavlja huliganom, svaki patriota ultradesničarem, gotovo fašistom, da se svaki incident predstavlja kao delo tih ultradesničara, koji su povezani sa strankama opozicije, SPC itd. Previše je manipulacija u našem društvu koje plasiraju određeni krugovi, a pri tom ne postoji ravnopravan medijski položaj, jer postoje monopoli na našem medijskom polju. Kada se neko tome usprotivi, prođe kao gospodin Vukadinović, da ga napada čak i gradonačelnik

Zašto ovoga nema u Politici? I zašto vi pišete ako oni ne objavljuju?

Stalno izvrtanje cinjenica i zamena teza je drugo ime za nasu vlast.Tako je bilo i sada.Narod zivi lose, a oni,umesto da se pokriju usima i cute,guraju vecinskom delu naroda prst u oko i provociraju nekakvim homoseksualnim paradama.Posle toga okrive za takvo stanje koga stignu i ko im je pri ruci.Strasno je u toj prici to,sto svaki put smanjuju slobode naroda po principu anakonde.Svaki put kada udahnete,oni stegnu jos malo.Ja vec i ne vidim koje su nam to slobode ostale?Vas casopis i sta jos?

@ Dag
nisi u pravu spinovanje im baš IDE OD RUKE.
Sve se vrti oko jedne vrlo proste činjenice - sve demonstracije su postale opasne po vlast tek kad su se pridružili navijači - i oni to dobro znaju, jer su ih "isti" i doveli u fotelje. Kako izgledaju demonstracije bez navijača videli smo na brojnim masovnim ali sterilnim mitinzima radikala i protestima nemoćnih radnika očajnika...
Zato treba navijače generalno zgaditi javnosti i zabraniti - a to čine instruirani "navijači" - od mitinga podrška Radovanu Karadžiću, preko paljenja američke ambasade, ovog zajednički režiranog cirkusa sa gej paradom do ove bestijalnosti sa francuskim turistima - naglašavam nisu bili navijači...i sada će još da pooštre zakone o javnim okupljanjima, zabraniće mitinge u centru...
odgovori iskreno na dva pitanja a) da li si bio navijač u mladosti i
b) šta sada misliš o navijačima, da li vodiš sina na utakmice?
spinovanje im baš IDE OD RUKE

Bravo Kralju!!!

Nije g. Vukadinović isključio da se na tribinama ne nalaze nevaspitani ljudi,Rusija,Kazahstan,Farani itd.,ovo sa Francuzima je bila masovno,dakle velika večina e po mom mišljenju tu se pravi distinkcija!A zasluga? Naravno!

Svaka čast Slobodane, sve ste lepo rekli. Ja sam siguran da od tih koji su zviždali bar polovina njih i ne zna ko je Kušner i kako je opredeljen Sarkozi.
I još jednom broj tih koji su zviždali je bliži Đilasovoj brojci nego proceni g. Vukadinovića.
Nadam se da ovo neće biti shvaćeno kao moja podrška Đilasu i kao protivljenje Vukadinoviću. Đorđe je bez sumnje najbolji i najnepristrasniji analitičar u Srbiji, ali eto svi greše pa je tako i on ovde...

@Sasa - kako se zovu ono koji paradu ponosa počinju ???
a) evropejci
b) poštovaoci tolerancije
c) zaštićeni huligani

Hteo sam da dodam i ovo: i protiv SVIH ostalih reprezentacija je zviždao dobar deo stadiona, čak možda i veći nego protiv Francuza (a tada nije bilo nijedno aplauza kao "kontra-teže"). Nije tačno da je protiv Rusije ili Farskih Ostrva zviždalo manje ljudi, ili značajno manje ljudi.

Elem, bombardovanje je bilo 1999. godine. Ne zaboravite da smo i u periodu 1996-1998 igrali utakmice, dakle pre bombardovanja. I tada se žestoko zviždalo svim protivničkim reprezentacijama. Nije, dakle, moglo da se kaže: "Oni su nas bombardovali"!

Drugo, Austrija nije članica NATO-a! Zašto smo njihovoj himni zviždali pre par meseci kad smo ih pobedili sa 1:0?

Treće, nisu samo ministarka sporta, gradonačelnik i drugi političari apelovali da se ne zviždi. Podsećam da je sam igrač, Milan Jovanović, rekao da mu nije jasno zašto to ljudi rade i citiram: "trebalo bi poraditi na edukaciji navijača". Nemojte mi reći da je i on deo smišljenog poduhvata "ulizivanja stranim amabasadorima"?!!

Četvrto, ovo je stvar na koju želim da ukažem, ali to je posebna tema i ne bih da je sada ovde otvaramo dubioznije. I 1999. je bilo različitih stavova unutar NATO-a. Nije ista zasluga SAD i recimo Francuske za bombardovanje. I Grčka je clanica NATO-a, pa čisto sumnjam da biste je napali za zločin prema Srbiji, a podsećam da su preko njene teritorije ulazile NATO trupe za eventualnu kopnenu invaziju, uprkos tome što grčki narod jeste stao uz Srbiju; njihov politički vrh se ipak nije odupro NATO-u. Setimo se samo da je Širak bio najjači glas protiv bombardovanja i za zaustavljanje kasnije unutar NATO klike. Takođe, on je zaslužan što nije srušen Pančevački most, jedini na Dunavu, što bi dovelo do ogromne katastrofe.


Englezi i Argentinci se neviđeno mrze zbog Foklandskih ostrva. Ali, kad je Argentina skoro igrala u Engleskoj, nijedan jedini zvižduk nije upućen njihovoj himni! Da li nam to nešto govori o civilizacijskom ponašanju?!

Pre svega, da uopšte pratite utakmice, znali bi da naši navijači nikada nisu zviždali ruskoj himni. A možda bi Vi to samo tako želeli da vidite i predstavite.
Iako je problem ispao jer su navijači zviždali "Marseljezi", problem nije u tome što su oni, navodno, "primitivni", već što su "jastrebovi" Druge Srbije dobili moralni narodni šamar u lice i jer su se, pred toliko ljudi, makar podsvesno suočili sa efektima sopstvene moralne hipokrizije. A to zna da boli, fakat je. Činjenica, mnogo manje, nego li rane onog nedužnog Francuza, koji je posetio Srbiju u potrazi za dobrim provodom i dobrim ribama (ili "onima" drugima).
Šteta je što se to prebijanje Francuza uopšte desilo. Šteta je što se prebijanje bilo kog našeg građanina dešava. Ali, nekako mi je mnogo bliži bol porodice Ranka Panića.
Sasvim je normalno osećati empatiju prema ljudskom biću koje je brutalno pretučeno "ni krivo ni dužno". Ali, za razliku od Panićevog slučaja, to nije uradila država, ni establišment, čije "razloge" Vi tako paušalno opravdavate i čije "moralne" vrednosti makijavelističke prakse samoodržanja iz petnih žila ovde branite.
Sa druge strane, setih se jedne nedužne žene, koju sam poznavao. Pre deset godina, ni kriva ni dužna, poginula je na jednom mostu u jednoj srpskoj varošici od francuske bombe. Tu bombu nisu bacili francuski "huligani", već francuska država. Ta država svakako može da računa bar na moj zvižduk "Marseljezi".
Lepo je od Vas što tvrdim etatističkim stavom (opasanim suptilnom makijavelističkom "šustiklom") pokušavate da nam opravdate buduće postupke vlasti. Ali time ništa ne sprečavate. Ni porast nezadovoljstva naroda, ni porast broja onih koje nazivate "huliganima", kao ni eventualne radikalizacije njihovih protesta.
Ali nam zato pružate kvalitetnu intelektualnu razonodu u valorizaciji moralnih motiva Vašeg opravdavanja gneva poniženih drugosrbijanskih udvorica, pred francuskim vezirom. Narod je pokazao da ima "bijela grla". Pored njih, ne zaboravite, ima i ruke...

"Koliko mi je poznato, ni jedan jedini francuski novinar ili navijač nije imao nikakvih problema ni pre, ni tokom ni posle utakmice. I dobro je što je tako. I to je trebalo da bude vest, a ne zgražavanje zbog zvižduka „Marseljezi“."

Ovo ste napisali u "Politici" posle Srbija-Francuska. Šta kažete danas?! Samo dve nedelje kasnije ne možete upotrebiti ovaj argument da se civilizovano ophodimo prema strancima.

Ovakvi i slični tekstovi i izjave su neretko posledica preterane egocentričnosti dela naše intelektualne elite koja ne može ili ne želi da shvati da u ovoj državi postoje očigledni problemi čija su ispoljavanja, nažalost, često najavidljivija među najmlađom populacijom. I dok se veliki umovi naše današnjice prepucavaju ko je kriv, a ko nevin, mladi ljudi ili vrebaju svaku priliku da pobegnu odavde ili prihvatju one vrednosti koje neretko dovode do tragičnih posledica.
Velika sportska takmičenja vode poreklo još od antičkog doba, kada su olimpijske igre bile organizovane između antičkih gradova-država i predstavljale periode mira u kojima su obustavljani ratovi koji su do tada vođeni. Upravo zbog toga različita sportska dešavanja na međunarodnom nivou predstavljaju jednu lepu tradiciju, a ne arenu za političku borbu, koja čak i nije politička, već se kao takva predstavlja od strane onih koji ne prezaju da bilo šta iskoriste kao sredstvo svoje velike političke igre u kojoj samo oni žive. A mi, obični smrtnici, za to vreme živimo u svetu u kome više niko nije siguran.

Sjajan tekst. Ako nas neko gazi,bije i ponižava,trebamo da mu se suprotstavimo.Ako nemožemo da se suprotstavimo u najmalju ruku ne treba da pričamo da nam je lepo to što nas bije i ponižava. Pa nismo mi neki divljaci koji su rešili da vređaju neku miroljubivu zemlju i njen narod,tako što će im izviždati himnu. Ako nas oni bombarduju,oduzimaju deo teritorije i otvoreno lobiraju protiv nas,pa moramo i im da pokažemo zube. To zviždanje je za neke evropejce i "Građane" možda nekulturan potez nekih primitivaca i siledžija,ali za mene je to simbol otpora i patriotski čin (Svaka čast Dodiku,časno se držao i nije se brukao za razliku od nekih). E za razliku od zviždanja himni koje smatram časnim gestom,divljački napad na par miroljubivih mladića i to sa bejzbol palicama,smatram sramotnim i kukavičkim potezom.I primena sile(tuča) nekad može biti častan čin.Ali ona mora biti viteška,i u nju ući s' nekim ravnopravnim protivnikom i nekim ko tu tuču želi.Ovako ovo izgleda jadno i neće se promeniti tako što se budu forsirale neke nove evropske i građanske vrednosti,nego se trebamo vratiti osnovnim tradicionalnim-viteškim i hrišćanskim vrednostima,i tako vaspitavati omladinu.Nije sve u parama i evropskoj uniji.

Tema Vukadinovicevog teksta o zvizdanju na Marseljezu nije bio huliganski poklic protiv francuske himne nego ukazivanje na medijski mrak u Srbiji i manipulaciju vladajuce elite koja nas ubedjuje da je crno zapravo belo. Stoga bih molio g. Vukadinovica da se drzi samom sebi zadate teme jer ova prepiska sa svojim oponentima navodi vodu na njihov mlin i gubi svaki smisao. Napad je njihova najbolja odbrana. Stoga ih ostavimo da napadaju tamo gde ih niko nije niti vredjao niti spominjao. Samo tako ce narod moci spoznati svu njihovu rabotu koja je sinhronizovana uputstvima iz njihovog savetnickog tima koji ima veze sa srpskom stvarnoscu koliko i sa onom u Hondurasu i Boliviji.

Duhovito, nasmejali ste me. U opštem mraku to je ono što daje nadu.

Znači od sada važi poslovica - ko zviždi taj i ubija, a za sve je kriv Vukadinović, on je omiljeni pisac i vođa huligana koji su poznati kao vrlo načitani. Navijači iz evropskih zemalja, pijani đaci (nedaj bože da ih neko nazove huliganima)iz susedne Hrvatske koji na ekskurziji u Pragu sačekuju svoje vršnjake iz Srbije ispred hotela da bi ih,verovatno humano izljubili, pa su prebili vodiča jer im to nije dozvolio, nemaju nikak uticaj na naše agresivce. Hrvatski ministar je povodom tog slučaja dao izjavu - pokoškala se deca, ne treba dizati tenzije??!! Šta sad!? Nisu ih pohapsili, nisu ih se odrekli, nisu ih nazvali fašistima, nisu ih optužili da će zaustaviti evropski put Hrvatske,nisu smenili gradonačelnika Splita.. A nismo ni mi bili baš zabrinuti, zašto bi, to su samo srpska deca.. šta ima veze što ih je neko napao, što su proveli noć u autobusu, što je vodič prebijen. Da su to bila evropska deca a napala ih srpska...e, onda je to druga priča.

@Slobodane, Slobodane,
Pa vi niste ni svesni da protivurecite svom voljenom Djilasu. On se ubi dokazujuci da Srbi nisu primitivci i da se u inkriminisanom slucaju radilo o incidentu zanemarivog broja huligana, a Vi navalili da dokazujete da su Srbi primitivci?
Nakon svega je neverovatno da niste shvatili da je laz, a ne primitivizam bila tema clanka gospodina Vukadinovica. Ko je lagao i zasto je lagao pitanje je sad'!

Neće umeti da te cene ako ih tučeš na poene.....Nastavi tako malo fali do nokauta.

O maj... Posto Vukadinović još malo vođa navijača, siva eminencija uličnog nasilja, Arkanov naslednik... Ko bi se tome nado od tako jednog finog Bačvana!

Voljenom Đilasu?! Zašto ovako raspravljamo? Pričamo o argumentima, ne želimo da denunciramo jedne druge bilo beskorisnim kvalifikacijama.

Citiraću g. Vukadinovića: "Nije mi samo jasno da li je to neki „treći podsekretar“ francuske ambasade (ili možda i ambasador Teral lično!?) svojim beogradskim domaćinima skrenuo pažnju da bi eventualni zvižduci francuskoj nacionalnoj himni mogli nepovoljno da se odraze na proces srpskih „evrointegracija“, ili su domaćini samoinicijativno pokazali (ne)primerenu dozu udvoričke snishodljivosti".

Inače, slažem se potpuno da se laže i preteruje u medijskim izveštajima da je "ogromna većina nadjačala manjinu koja je zviždala". Ali, ja činjenicu da je toliko ljudi zviždalo i smatram problemom!!! Ovaj citat Vukadinovića iz prethodnog pasusa zapravo implicira sledeće: ako neko ovde od političara apeluje i moli građane za civilizovano ponašanje, onda Vukadinović tvrdi da to nije ni slučajno (ne daj Bože?!) zato što je to pozenljo i normalno, već zato što nam neko "sa strane" traži?!

Gospodine Vukadinoviću, može li se ovde javno apelotvati na bilo šta, a da ne bude optužen da je to zbog snishodljivosti, ulizičarstva itd...?!?! Po Vama, ispada da su naši političari, eto, uspeli da se odupru "pritisku" mnogih ambasadora ranije (dočekivali smo i Španiju i Portugal i Italiju i Norvešku itd....), ali poklekoše pred Teralom?! I niste mi odgovorili, otkud u toj "zaveri prevaspitanja nacije" Jovanović Milan?

Elem, ja ne pripadam tzv "Drugoj Srbiji" i cenim Antonića što ih za mnoge stvari pravedno proziva. Ovde se ne radi o sukobu dva bloka, već o sledećem: da li možemo da se suočimo da postoje neke ružne navike koje treba svi intelektualci (i Vukadinović) javno da kritikuju, a ne da pospešuju i opravdavaju. Samo tako će se uticati na javnost i građane, koji nažalost u nekim navikama, što bi rekao naš napadač Jovanović - "moraju da se edukuju".

I još jednom - zviždalo se i ruskoj himni, kad je Đorić bio selektor.

Slobodan

Evo još jednog telegrama podrške za naslućenu odluku Politike. Tekst na sajtu Politike: Seška Stanojlović (potpisana kao novinar), a naslov je
"Politika „Politike”".
Evo citata, tek da vam zagolicam maštu:

Eto zašto sam bio tamo, da proverim kakav uticaj forsiraju. A utiču, samo tako! Verujem da su navijači, naročito huliganski, najbolji čitaoci. Da se vratimo Seški. Ne samo da se ona slaže sa gradonačelnikom, naravno, već se i zalaže za pomeranje granice (koja uvek postoji) u korist uređivačke orijentacije, a na uštrb cenzure. Zar to nije dobra orijentacija za jednog novinara? Njen predlog je, ustvari, lak - uvek se baca u isti (pomenuti) koš, samo što na njemu ne piše Cenzura. Da, da; sve velike stvari su jednostavne! Eh, koliko je u ono, jednopartijsko vreme, bilo inventivnih novinara na koje se uvek moglo osloniti. Onda su ih, sasvim zasluženo, zvali društveno političkim radnicima i cenili ih. Ne znam kako se sad kotiraju. A ja, grdan, nisam dosad ni čuo za Sešku. Bruka moja, ali upamtiću!

Poslednji, HILJADITI put, za nepazljive, umorne, za one kojima je potrebno ponoviti vise puta ili sporo citati: Vukadinovic nije pisao o zvizducima vec o medijskim lazima i manipulacijama druge Srbije. Svako ko ovov ignorise ima problema sa elementarnim razumevanjem teksta. Ili je nedobronameran.

Kada su u politici, kao što je danas slučaj, na vlasti ljudi sa odsudstvom odgovornosti ali sa viškom ambicije i nezajažljivi, onda pametnog, obrazovanog i ispravnog čoveka koji vidi i čuje šta se radi i govori oni doživljavaju samo kao pretnju; naravno, pod uslovom da ima mogućnost da javno saopšti svoj stav i time umiri sopstvenu savest suprostavljajući se nepravdi a ne da kao sav običan svet tiho poludi nemoćno gledajući i trpeći poniženja. Dosledan i moralan čovek, kakav jeste naš Đorđe Vukadinović, sa snagom svojih argumenata je za njih ne samo pretnja već i presudilac jer kaže da nije lepo zviždati himni ali se to dogodilo zato i zato, ovoliko i onoliko masovno a mediji su to sve prećutali na ovakav i onakav način. Kada neko analizira politička zbivanja objektivno, uzimajući istinu u obzir, ne piše u duhu autocenzure već profesionalno. Kako vidimo, to danas nije politički korektno. Prevedeno - nije lepo pisati onako kako jeste, ko je kakav a kakav nije, a nije korisno ni po potpisnika istog pisanija jer će zbog svega toga imati problema. Ali, pa tri tačke. Evo - ... Kao što smo videli, gospodin Vukadinović ima, jao si ga njima, i snage i volje da se nosi sa problemima koje sam sebi stvara, stavljajući druge u problem. A nevolja je u tome što nije ni strašljiv. Pa, da vidimo šta se dešava kada plen krene da lovi lovce. Uživajmo!

@ Ivica


NSPM je izjavu Vladimira Putina objavila kad ju je on i dao - 26. avgusta 2009: http://www.nspm.rs/hronika/vladimir-putin-eticki-osnovano-poredjenje-kosova-sa-j-osetijom-i-abhazijom.html


Mi ne ćutimo o tome niti smo patriote sa znacima navoda. A vi?

pozdrav od
(super)moderatora

Posle čitanja ovog sjajnog teksta, ostaje utisak da je car ogoljen i izložen podsmehu od strane nadmoćnog intelektualca.

Veoma odmeren odgovor na zapenušane i neprilične gradonačelnikove napade. Fini Vukadinovićevi maniri, istančan i jasan jezik, uz svima pristupačan stil, toliko odskaču nivoom od tekućih kritika njegove kolumne u Politici, da je prosto žalosno čitati te polupismene "uradke" po narudžbini.

Gradonačelnik Beograda bi morao biti nešto pismenija i oštroumnija osoba ili da ove prljave političke napade ostavlja savetnicima iz Vukadonovićeve branše, ovako se samo bruka.

Inače, zviždanje bilo kome i bilo čemu je legitiman i, po svojoj definiciji, demokratski čin! Vlast napada zviždanje iz svojih razloga koji bi se mogli svesti na to da je Francuska jedan od "stubića" njene politike. Ali, ruku na srce, cela ta buka oko zviždanja je nevažna prema medijskom mraku, na koji Vukadinović ukazuje.

Ti zaista kao da ne izlaziš iz svoga dvorišta...vidi bogati ti znaš šta je najlepše a moj profesor dr univerziteta(dvadeset godina redovni profesor),doktorska disetacija iz kulture kaže da to nije najlepše a kad staviš u srpski kontekst,kaže on, to je najgore,izađi malo iz dvorišta...

i sami vidite koliko je NSPM nad ostalim! ne slazete se sa Djordjem - u redu, NSPM je objavio Vas komentar. Sta cemo na desetine, stotine komentara koje POLITIKA baca po preporuci seske stanojlovic i ostalih DICNIH NOVINARA u kos. ili su postali posle srebrne medalje svi kosarkasi! ma hajte IVICE, Vi ne zelite od drveta da vidite sumu!Procitajte jos jednom celu pricu!Kako je prepricava Dragan Djilas sve me to podseca na pricu Ivica i Marica i na kraju dodje BABAROGA...

a da nije taj sporni zvizduk bio manje upucen himni a vise predstavnicima vlasti u lozama, kao cin neposlusnosti i protesta (jer oni su pozivali da se to ne cini). U tom trenutku meni je zazvucalo vise kao muzika za domace, a ne strano uho. Izgleda da su je dobro culi i razumeli oni kojima je upucena, i , ako znamo da i oni znaju da "ko ne slusa pesmu, slusace oluju"- cemu jos da se nadamo?

Pravi odgovor bahatom "uspesnom politicaru i jos uspesnijem privredniku - koji to radi samo za sebe" (najblaze receno).
Moje veliko postovanje gospodine Vukadinovicu !!!

Djordje V. je rekao samo ono sto svi znamo: da nas bespomucno lazu preko medija. Medjutim, poenta je u tome sto se nije u stvari zvizdalo "Marseljezi" nego vladajucima koji su danima pozivali da se ne zvizdi. Zvizduk je samo reakcija mase, koja je pokazala sta misli o ovoj vlasti. Zna Djilas kome se i cemu zvizdalo, otuda nervoza. Izbori samo sto nisu.

Citajuci sve ovo, prosto ne mogu da se ne otrgnem utisku da postoji jedna grupa ljudi koja godinama ponavlja istu pricu: narod prezire vlast, gadi se udvornistva Zapadu itd... Pa, ako je tako, zasto ni 9 godina posle 5 oktobra ta vlast u ovoj ili onoj varijanti opstaje. Molim lepo, narod je par meseci nakon samoporoglasenja nezavisnosti Kosova izasao i glasao, ZES je dobio znacajnu vecinu. Koja je poruka bila? Otprilike: "Da, jesu se mnogi ogresili o nas, tacno je da smo i mi pravili neke greske; ali, hocemo i dalje ka Zapadu, bez obzira na njihove lose i zlonamerne poteze".

Ako "narod", "gradjani" itd.. tako misli o gradonacelniku, zasto je onda on dobio 40% u Beogradu, 10% vise nego Vucic?

Takodje, NSPM cu smatrati nepristasnim i politicki doraslim, onda kada kritikuje i lose strane onih koje za sada ili hvala ili opravdavaju. Daje napisite jedan tekst o tome ko je odgovoran sto je Zoran Vujovic poginuo u Ambasadi SAD; da li je normalno da mladi hostapleri nose nozeve/stangle/boksere/baklje da "ubiju boga" u nekome, makar im se on mnooogoooo ne svidjao i imao drugaciju seksualnu preferenciju. Moze li neko da desnicare proglasi da su zlo za Srbiju i da koce njen naperdak? Moze. A treba li da uzme da ih ubija i razvlaci po ulicam? NE, ako oni mirno zastupaju svoje ideje.

Marko, nemoj da se "mučiš" da pronalaziš odgovor na tvoje pitanje u prethodnim komentarima i tekstovima koje nisi čitao. Valjda ćeš pročitati ovaj koji sledi posle tvoga (nadam se da si zato i postavio pitanje)! Dakle, Marko,
nije normalno da mladi hohštapleri nose noževe/štangle/boksere/baklje da "ubiju boga" u nekome, makar im se on mnooogooo ne sviđao i imao drugačiju seksualnu preferenciju!
A sad, po ko zna koji put: o ovome i nije bilo dileme, pa je stoga reč bila o nečemu drugom. Možda te sad zainteresuje i tekst.
Pozdrav!

Mislim da NSPM mora više da igra napad ko gradonačelnik Đilas, i da se manje bavi nametnutim temama: gej parada, navijači, fašisti, SPC, zapad nas voli-ne voli. A da napada pravim temama: korupcija, ekonomija, slučaj Kurir... Ako se ne sme reći bez dokaza ko je ukro, onda se može ukazati na rupe u zakonima koje omogućavaju krađu. Može se otići na privredni registar, proveriti vlasništvo gradonačelnika nad svojim firmama, i analizirati da li je ovo vlasništvo i gradonačelništvo po našim zakonima konflikt interesa, ili čak korupcija? I ako nije, kako nije? I da li jeste po evropskim zakonima? I ako nije ni po evropskim zakonima, u kakvu to džunglu hoćemo da uđemo? I još neka pitanja se mogu analizirati. Kako se troše krediti? Sigurno je da postoje neki javni dokumenti o tome, i o javnim nabavkama. Ajmo njih da analiziramo. Mante se Obraza, 1389 i ostalih. Ja imam utisak da ove organizacije i vlast u tandemu zamajavaju narod.

Maestralno Djordje, kao i uvek, hvala i cestitke.
Inace znate, dok je Djilas u "Utisku" onako volsebno a bestijalno desetine hiljada prevodio u divljake, mislio sam - OK narod ih nikad nije voleo niti birao, logicno da ih ovaj i njegovi smatraju divljacima. Logicno i da udobno zavaljen u stolicu medju svojima gde "gostuje" pedeseti put, pomisli- gde ce mi ako ne ovde proci bestijalna laz da je zvizdalo hiljadu a aplaudiralo 40 hiljada.

Ali kad se drznuo da sutradan na svetlosti dana prozove Vas da ste podrzali divljastvo - znate ja sam se najezio! Pomislio sam - ovo je zlo koje silazi do kosti, ovo vredja svakog normalnog i zdravog.
Izdrzite, sa Vama smo!